S’ouvre dans un nouvel onglet
Plongée avec les requins

La douane de Kyiv intercepte une tête de requin mako destinée au Canada

La douane de Kyiv a saisi une tête de requin mako expédiée d’Odessa vers le Canada. Selon l’administration, les documents d’exportation manquaient.

Ronny K31. octobre 2026
Tête naturalisée de requin mako, mâchoires ouvertes, saisie par la douane de Kyiv

Photo : Service national des douanes d’Ukraine · CC BY 4.0. Recadrage au format 2:1.

La douane de Kyiv a intercepté une tête naturalisée de requin mako qui devait être expédiée d’Odessa au Canada. Comme l’a annoncé l’administration douanière ukrainienne le 29 octobre 2026, les documents d’exportation exigés n’ont pas été présentés lors du dédouanement. La découverte a eu lieu pendant le contrôle d’envois postaux internationaux.

Le genre est identifié, mais pas l’espèce précise de mako

Des spécialistes de l’Institut de zoologie Schmalhausen de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine ont examiné les spécimens saisis. Ils ont attribué la tête de requin au genre Isurus. Le communiqué ne précise pas l’espèce. Il n’indique pas non plus où ni quand le requin a été capturé : Odessa est le lieu d’expédition déclaré, et non un lieu de capture établi.

Les règles du commerce de la faune concernent aussi les animaux naturalisés

L’affaire porte sur le commerce transfrontalier d’une partie d’animal. La CITES, Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction, couvre les animaux vivants ainsi que les produits issus d’animaux protégés. L’administration canadienne de l’environnement explique que des permis d’importation ou d’exportation peuvent être exigés selon l’espèce et son statut de protection. Un spécimen naturalisé destiné à être exposé n’échappe donc pas aux contrôles du commerce de la faune au seul motif que l’animal est mort.

Selon les douanes ukrainiennes, le spécimen saisi relève des règles de la CITES. L’administration a confisqué la tête pour infraction aux règles douanières. Elle ne fait état ni d’une condamnation pénale définitive ni d’une sanction prononcée.

L’origine reste en partie inconnue

Le communiqué n’apporte pas de preuve sur les circonstances dans lesquelles l’animal a été tué ou le spécimen acquis. L’absence de documents d’exportation ne permet donc pas, à elle seule, de conclure à une capture précise, à une région de pêche ou à une méthode de braconnage. Le fait établi est l’interception d’un envoi dépourvu des documents exigés.

Photo : Service national des douanes d’Ukraine · CC BY 4.0. Recadrage au format 2:1.

Alerte requin dans la boîte mail

De vraies actualités plutôt que des mythes !
- Toutes les 2 semaines -